孙海潮:建“欧洲军”难迈三道坎

作者:admin| 发表于2018-12-02 23:47 点击数:

  竖立一支“自力的防务力量”,近来成为欧洲大地一个最受关注的话题。由于这对于欧洲内部来说是一个专门壮大的事务,同时将对美欧有关这一西方世界最主要的“基轴”带来至关主要的影响。

  笔者认为,现在欧洲要竖立一亲属于本身的“欧洲军”,有三道坎很难迈以前。

  最先,来自美国的富强阻截。马克龙此前可算是与特朗普“私交”最益的欧洲友邦领导人,因为是马克龙奉走“有话就说但留多余地以待交去”的社交方略。因此,当特朗普宣布退出巴黎气候协准时,马克龙对美国的指斥并异国令两者之间的有关变得糟糕。但唯独这次对马克龙挑出竖立“欧洲军”,特朗普这样大起火气,能够望出这是美国人的“红线”。

  竖立自力的国防力量和推进欧洲自力防务建设,终极使欧洲成为“欧洲人的欧洲”,法国则依托欧洲成为美苏之后的“世界第三力量”,是“戴高笑主义”的核心内容之一。马克龙挑出重返“戴高笑主义”的主张,在军事坦然上要脱离只能凭借美国的难堪,这让美国有着深深的刺痛感。毕竟在美国人望来,自二战终结以来,是美国协助欧洲实现了重修,是美国投入大量军费帮欧洲招架前苏联的军事要挟,是美国让欧洲在无需付出大笔国防经费的前挑下实现了经济发展。这就能够理解为什么特朗普会怒怼马克龙 “羞辱”了美国。能够想见,美不会听任欧洲“出轨”,欧洲行为美全球战略重心的地位异国转折。

  其次,欧洲内部难以调和。对于竖立自力的“欧洲军”,欧洲内部望法本身就很破碎,以前就是法德等欧洲大国炎衷,其异国家冷眼旁不益看。这栽一炎一冷,现在并未转折。而且,固然在欧洲经济实力最强的德国已经外态声援法国的挑议,竖立“欧洲军”,但德国近年来在欧洲内部的人缘并不益,这一点从难民危机和欧洲公共费用投入(包括北约军费投入)题目上已经折射出欧洲其异国家对德国的不悦。再添上英国现在仍在欧盟系统内,其指斥偏见发挥的示范效答不容无视。

  末了,军费开支是个大题目。按照法德现在的外态, “欧洲军”的竖立与北约部队并不矛盾,两者能够并走推进。但是,从现实来望,维持两支坦然部队就必须拿出两份军事开支,来保证军事力量的运转。这对欧洲国家来说,毫无疑问是个大难题。以2017年为例,北约国家团体军费付出美国占70%,而法英德是欧洲军费开支最众的三国,但也才在550亿至450亿美元程度犹疑,欧洲其异国家更是少之又少。

  因此,欧洲大国是否情愿真的“大出血”令人疑心,其异国家属于没钱没意愿,商议竖立“欧洲军”的议和很能够久议未定,终极没了下文。(作者是国际题目钻研基金会欧洲中间主任,前驻外大使) 有关信休 崔洪建:欧洲共同坦然的旧梦与新愁 2018-11-16 01:16 姜锋:欧洲重振只能靠人文而非武功2018-09-28 01:01 丁一凡:欧洲脱离美元并非不能够 2018-08-29 00:53 孙恪勤:面对美国的迫害,欧洲忍中有为2018-08-24 00:24 赵永升:欧洲对“一带沿路”的心结在哪2018-07-12 00:22 责编:杨阳 分享:

版权作品,未经《环球时报》书面授权,厉禁转载,违者将被追究法律义务。

选举浏览 添载更众 环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 诚聘英才| 广告服务| 有关手段| 隐私政策| 服务条款| 偏见逆馈 #adP-Bot-right-float{ position: fixed; bottom: 0px; right: 0px;width: 336px; height: 280px; z-index: 2147483649; } #adP-Bot-right-float ins { z-index: 1000!important; } #adP-Bot-right-float .ad-close-btn {position: absolute; right: 3px; top: 4px; z-index: 2147483649; width: 16px; height: 16px; background:#ebebeb url(http://himg2.huanqiu.com/attach/ad/close.png) center no-repeat; cursor: pointer; }

  从现在望,在法德领导人亮出显明态度声援竖立“欧洲军”后,欧盟委员会于15日也发外声明称,很起劲望到法德对竖立欧洲自力防务力量外现作声援态度;联相符天,另一个欧洲主要国家西班牙也外示,对竖立“欧洲军”的态度是积极的。那么,喊了几十年的“欧洲军”这一次真的能变为现实?

Powered by 北京赛车pk拾官网投注 @2018 RSS地图 html地图